Chúng ta đang ở giữa làn sóng "thăm dò mặt trăng". Ngày càng có nhiều quốc gia và công ty nhắm tới mặt trăng, tranh giành tài nguyên và thống trị không gian. Vậy, chúng ta đã sẵn sàng cho một kỷ nguyên mới của việc khám phá mặt trăng chưa? Tuần này, cảnh quay lá cờ Trung Quốc tung bay trên mặt trăng đã được chiếu trở lại Trái đất. Đây là lần đổ bộ lên mặt trăng thứ tư của Trung Quốc và là sứ mệnh đầu tiên lấy mẫu từ phía xa của mặt trăng. Ấn Độ và Nhật Bản cũng đã hạ cánh tàu vũ trụ lên bề mặt mặt trăng trong 12 tháng qua. Vào tháng 2 năm nay, công ty Intuitive Machines của Mỹ đã trở thành công ty tư nhân đầu tiên gửi tàu đổ bộ lên mặt trăng và sẽ có nhiều công ty tiếp tục thực hiện các sứ mệnh lên mặt trăng. Trong khi đó, NASA hy vọng sẽ đưa con người trở lại mặt trăng một lần nữa, với sứ mệnh Artemis nhằm đưa các phi hành gia lên mặt trăng vào năm 2026. Trung Quốc cho biết sẽ đưa con người lên mặt trăng vào năm 2030. Kế hoạch của Trung Quốc không phải là một chuyến thăm ngắn ngủi mà là một căn cứ lâu dài. Nhưng trong kỷ nguyên chính trị của các cường quốc đang trỗi dậy, cuộc đua không gian mới này có thể kéo dài căng thẳng trên Trái đất đến bề mặt Mặt trăng. Justin Holcomb, một nhà địa chất tại Đại học Kansas, cảnh báo: “Mối quan hệ của chúng ta với mặt trăng về cơ bản sẽ sớm thay đổi”. Một thỏa thuận của Liên Hợp Quốc năm 1967 quy định rằng không quốc gia nào có thể sở hữu mặt trăng. Sau đó là Hiệp ước ngoài vũ trụ, quy định rằng mặt trăng thuộc về tất cả mọi người và mọi cuộc thám hiểm phải được thực hiện vì lợi ích của toàn nhân loại và lợi ích của tất cả các quốc gia. Mặc dù điều này nghe có vẻ hòa bình và hợp tác—và đúng là như vậy—động lực thúc đẩy Hiệp ước Ngoài Không gian không phải là sự hợp tác mà là Chiến tranh Lạnh. Sau Thế chiến thứ hai, quan hệ giữa Hoa Kỳ và Liên Xô ngày càng trở nên căng thẳng và người ta lo ngại rằng không gian sẽ trở thành chiến trường quân sự. Vì vậy, một phần quan trọng của hiệp ước là không được đưa vũ khí hạt nhân vào không gian. Hơn 100 quốc gia đã ký hiệp ước. Một thay đổi lớn là các sứ mệnh mặt trăng hiện đại không chỉ là các dự án quốc gia mà còn có các công ty tham gia. Vào tháng 1, một dự án thương mại của Hoa Kỳ có tên Peregrine tuyên bố sẽ đưa tro cốt của con người, mẫu DNA và đồ uống thể thao (có logo thương hiệu) lên mặt trăng. Nhiệm vụ cuối cùng đã thất bại do rò rỉ nhiên liệu, nhưng nó đã gây ra một cuộc tranh luận về cách vận chuyển các loại vật phẩm này lên mặt trăng, phù hợp với nguyên tắc của hiệp ước rằng việc thăm dò sẽ mang lại lợi ích cho toàn nhân loại. Michelle Hanlon, một luật sư không gian và người sáng lập For All Moonkind, một nhóm chuyên bảo vệ địa điểm hạ cánh của Apollo, cho biết: “Chúng tôi bắt đầu gửi mọi thứ lên mặt trăng chỉ vì chúng tôi không còn ý nghĩa gì nữa. “Chúng ta có mặt trăng trong tầm tay, nhưng bây giờ chúng ta đang bắt đầu lạm dụng nó.” Nhưng ngay cả khi doanh nghiệp tư nhân đi lên mặt trăng ngày càng gia tăng, nhà nước cuối cùng vẫn là người đóng vai trò quan trọng trong đó. Sa'id Mostehsar, giám đốc Viện Chính sách và Luật Vũ trụ London, cho biết bất kỳ công ty nào tiến vào không gian đều cần có sự cho phép của nước này. Tư cách thành viên của câu lạc bộ moonshot ưu tú là dấu hiệu cho thấy vị thế và uy tín quốc tế. Ấn Độ và Nhật Bản hoàn toàn có thể khẳng định mình là người chơi không gian toàn cầu sau khi hoàn thành thành công nhiệm vụ đổ bộ lên mặt trăng. Và một quốc gia có ngành hàng không vũ trụ thành công có thể thúc đẩy đáng kể sự phát triển kinh tế thông qua việc làm và đổi mới. Mặc dù bề mặt của mặt trăng có vẻ khá cằn cỗi nhưng nó chứa các khoáng chất, bao gồm đất hiếm, các kim loại như sắt và titan, và heli, được sử dụng trong mọi thứ, từ chất siêu dẫn đến thiết bị y tế. Ước tính các nguồn tài nguyên này dao động từ hàng tỷ đến hàng nghìn tỷ. Vì vậy, không khó hiểu tại sao một số người nghĩ rằng mặt trăng là nơi có thể kiếm được số tiền lớn. Tuy nhiên, điều quan trọng không kém là đây sẽ là một khoản đầu tư rất dài hạn – công nghệ cần thiết để khai thác và trả lại những tài nguyên mặt trăng này vẫn còn rất xa. Năm 1979, một hiệp ước quốc tế tuyên bố rằng không quốc gia hay tổ chức nào có thể yêu cầu tài nguyên mặt trăng. Nhưng hiệp ước này không được ưa chuộng - chỉ có 17 quốc gia tham gia và nó không bao gồm bất kỳ ai đã đặt chân lên mặt trăng, kể cả Hoa Kỳ. Trên thực tế, Hoa Kỳ đã thông qua luật vào năm 2015 cho phép công dân và các công ty công nghiệp khai thác, sử dụng và bán bất kỳ vật liệu không gian nào. Hanlon nói với tôi: “Nó đã gây ra một cú sốc lớn trong cộng đồng quốc tế vào thời điểm đó,” nhưng dần dần, các quốc gia khác bắt đầu làm theo và ban hành luật quốc gia tương tự. Ông cho biết những quốc gia này bao gồm Luxembourg, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Nhật Bản và Ấn Độ. Sarah Russell, giáo sư khoa học hành tinh tại Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên giải thích: “Khi phân tích những tảng đá mặt trăng đầu tiên do các phi hành gia Apollo mang về, người ta cho rằng chúng hoàn toàn khô ráo”. cuộc cách mạng và chúng tôi phát hiện ra rằng có một lượng nước nhỏ trong các tinh thể phốt phát", cô nói, và còn có nhiều hơn ở các cực của mặt trăng - có trữ lượng nước băng trong bóng tối vĩnh viễn bên trong các miệng núi lửa. Những du khách trong tương lai có thể uống nước, sử dụng nó để tạo ra oxy và các phi hành gia thậm chí có thể sử dụng nó để tạo ra nhiên liệu tên lửa, tách nó thành hydro và oxy, cho phép họ du hành từ mặt trăng đến sao Hỏa và xa hơn nữa. Hoa Kỳ hiện đang cố gắng phát triển một bộ nguyên tắc hướng dẫn mới xung quanh việc thăm dò và phát triển Mặt Trăng. Cái gọi là Hiệp định Artemis tuyên bố rằng tài nguyên mặt trăng phải được khai thác và sử dụng theo cách phù hợp với Hiệp ước ngoài vũ trụ, nhưng nó cho biết có thể cần một số quy tắc mới. Cho đến nay, hơn 40 quốc gia đã ký các thỏa thuận không ràng buộc này, nhưng đáng chú ý là Trung Quốc không nằm trong số đó. Một số người tin rằng các quy định mới về thám hiểm mặt trăng không nên do bất kỳ một quốc gia nào đưa ra. Saeed Mosthalta nói với tôi: “Việc này thực sự cần được thực hiện thông qua Liên hợp quốc vì nó ảnh hưởng đến tất cả các quốc gia”.. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu mọi người đều muốn đặt tương lai của mình vào cùng một nơi? Và một khi một quốc gia thành lập căn cứ, điều gì có thể ngăn cản quốc gia khác thành lập căn cứ quá gần? Jill Stuart, một nhà nghiên cứu chính sách và luật không gian tại Trường Kinh tế London, cho biết: "Tôi nghĩ có một sự tương đồng thú vị với Nam Cực. Chúng ta có thể thấy các cơ sở nghiên cứu được thành lập trên mặt trăng, giống như trên lục địa Nam Cực." Nhưng cụ thể hơn. các quyết định về căn cứ trên mặt trăng mới, chẳng hạn như liệu nó sẽ có diện tích vài km vuông hay hàng trăm km vuông, có thể phụ thuộc vào ai đến đó trước. "Vì vậy, nếu bạn có thể đến đó trước và dựng trại, thì bạn có thể xác định khu vực vùng cấm của mình. Điều đó không có nghĩa là bạn sở hữu mảnh đất đó, nhưng bạn có thể chiếm giữ không gian đó. Bây giờ, những người định cư đầu tiên đã có." nhiều nhất có thể là Hoa Kỳ hoặc Trung Quốc, những nước sẽ mang đến một vòng cạnh tranh mới cho mối quan hệ vốn đã căng thẳng. Và, họ có khả năng đặt ra các tiêu chuẩn - bất kỳ ai đến đó trước tiên đều đặt ra các quy tắc mà cuối cùng có thể trở thành những quy tắc tồn tại lâu dài. Nếu tất cả điều này nghe có vẻ hơi đặc biệt, một số chuyên gia vũ trụ mà tôi đã nói chuyện tin rằng khó có khả năng chúng ta sẽ chứng kiến ​​một hiệp ước không gian quốc tế lớn khác. Những điều “nên” và “không nên” trong việc khám phá Mặt Trăng có nhiều khả năng được xác định thông qua một bản ghi nhớ hoặc một quy tắc ứng xử mới. Những cái cọc rất cao. Mặt trăng là người bạn đồng hành vĩnh cửu của chúng ta và chúng ta quan sát nó thay đổi qua các giai đoạn khác nhau khi chiếu sáng bầu trời. Nhưng khi một cuộc đua không gian mới diễn ra, chúng ta cần bắt đầu suy nghĩ xem chúng ta muốn mặt trăng ở vị trí nào — và liệu nó có thể trở thành nơi tái hiện cuộc cạnh tranh giống như Trái đất hay không.CASINOCASINO